
De acordo com o relato da The Decoder, cartas internas e dados sob juramento enfraquecem a defesa da OpenAI e da Microsoft, baseada na doutrina do 'uso justo' no treinamento de IA. O material cita avaliações severas da prática por parte de um diretor da Microsoft e do chefe do ChatGPT na OpenAI.
Um dos representantes da Microsoft chamou o ocorrido de 'o maior roubo de trabalho na história da humanidade', enquanto o chefe do ChatGPT, alegadamente, escreveu que os produtos da empresa 'basicamente substituem produtos existentes'. Essas formulações são apresentadas pela fonte como parte da correspondência interna e dos depoimentos.
Se o relato for preciso, tais declarações podem complicar a tentativa das empresas de provar que o uso de materiais protegidos não causa danos substanciais aos detentores de direitos. Esta é uma inferência, não um resultado estabelecido do caso: o pacote fornecido não contém documentos judiciais, a posição das empresas ou o texto completo dos depoimentos.
comentário editorial
Por que importa
Uma provável consequência é o aumento da atenção sobre como as declarações dos funcionários se relacionam com a posição jurídica das empresas. O próximo sinal a ser verificado serão os processos judiciais primários, os textos completos dos depoimentos ou comentários oficiais da OpenAI e da Microsoft. A principal incerteza é a ausência desses materiais no pacote fornecido.