Laut der Zusammenfassung von The Decoder schwächen interne Briefe und Aussagen unter Eid den Schutz von OpenAI und Microsoft nach der Doktrin des „Fair Use“ beim Training von KI. Im Material werden scharfe Bewertungen der Praxis durch den Microsoft-Direktor und den Leiter von ChatGPT bei OpenAI zitiert.
Einer der Vertreter von Microsoft nannte den Vorgang den größten Diebstahl von Arbeitskraft in der Geschichte der Menschheit, und der Leiter von ChatGPT bei OpenAI soll laut dem Bericht geschrieben haben, dass die Produkte des Unternehmens im Wesentlichen bestehende Produkte ersetzen.
Wenn die Wiedergabe zutrifft, könnten solche Aussagen es erschweren, den Versuch der Unternehmen zu beweisen, dass die Nutzung geschützter Materialien keinen wesentlichen Schaden verursacht. Dies ist eine Schlussfolgerung, kein feststehendes Urteil: Im bereitgestellten Paket befinden sich weder Gerichtsunterlagen noch Positionen der Unternehmen oder der vollständige Wortlaut der Zeugenaussagen.
redaktioneller Kommentar
Warum es wichtig ist
Wahrscheinliche Folge ist eine stärkere Aufmerksamkeit darauf, wie Aussagen von Mitarbeitern mit der juristischen Position der Unternehmen in Beziehung stehen. Als nächstes überprüfbare Signale werden primäre Gerichtsunterlagen, vollständige Texte von Aussagen oder offizielle Stellungnahmen von OpenAI und Microsoft dienen. Die größte Unklarheit besteht darin, dass solche Materialien im bereitgestellten Paket fehlen.