Selon The Decoder, le tribunal régional d’Aix-en-Provence a appliqué la même approche que celle utilisée précédemment à Munich, à une nouvelle affaire contre Google concernant une réponse de l’IA qui liait à tort un médecin à des crimes commis par une autre personne.

Selon l’exposé, Google avait auparavant contesté la décision de Munich, puis avait réglé l’affaire. Le nouveau cas d’Aix-en-Provence indique une poursuite continue de la même logique dans les tribunaux allemands: les réponses de l’IA sont considérées comme le contenu de Google lui-même.

La signification de l’affaire réside dans la possibilité d’un ancrage de la pratique judiciaire sur la responsabilité des moteurs de recherche pour les erreurs des réponses générées par l’IA. Le document ne précise pas le contenu des décisions, les conditions de règlement ou les montants éventuels de compensation.