Según The Decoder, el Tribunal Regional de Aquisgracia aplicó el mismo enfoque que ya se utilizó en Múnich al nuevo caso contra Google. La razón fue una respuesta de la IA en la búsqueda que vinculó erróneamente a un médico con delitos cometidos por otra persona.

Según la reconstrucción, Google previamente impugnó la decisión de Múnich, pero luego resolvió el conflicto. El nuevo caso de Aquisgracia indica la continuación de la aplicación de una lógica similar en los tribunales alemanes: las respuestas de la IA se consideran contenido de Google.

El significado del caso está relacionado con la posible consolidación de un enfoque judicial sobre la responsabilidad de los motores de búsqueda por errores en respuestas generadas. La fuente no informa sobre el contenido de las resoluciones, condiciones del arreglo o posibles importes de indemnización.