
Le mathématicien Tristan Buckmaster a déclaré qu'OpenAI avait exercé des pressions sur lui après la fuite d'informations concernant ses progrès dans la recherche sur les équations de Navier-Stokes à l'aide de l'IA. Selon ses dires, l'entreprise a tenté de retirer un coauteur travaillant chez Anthropic et, face à son refus, l'a menacé.
The Decoder rapporte qu'ensuite, OpenAI a annoncé sa propre percée en utilisant la même méthode de résolution inhabituelle. Auparavant, Buckmaster avait téléchargé tous ses brouillons dans Codex. Selon lui, OpenAI a indiqué que le système n'avait pas accédé aux données des utilisateurs, mais n'a pas répondu à sa question sur l'utilisation éventuelle de ces matériaux pour l'entraînement.
L'importance de cette histoire réside dans les questions d'auteur scientifique, de confidentialité des matériaux de recherche et de transparence de l'entraînement de l'IA. Cependant, la rédaction ne dispose que de métadonnées et d'un résumé de The Decoder, sans confirmation de la part d'OpenAI, d'Anthropic ou de sources indépendantes.
commentaire éditorial
Pourquoi c’est important
Conséquence probable : un renforcement des exigences concernant les règles de paternité, l'accès aux brouillons des utilisateurs et la divulgation des pratiques d'entraînement de l'IA. Le prochain signal à vérifier sera la position publique d'OpenAI et l'existence de documents ou de confirmations indépendantes. La principale incertitude reste l'absence de matériaux primaires et de réponse des parties dans la source disponible.