Der Mathematiker Tristan Buckmaster erklärte, OpenAI habe nach dem Bekanntwerden seiner Fortschritte bei der Erforschung der Navier-Stokes-Gleichungen mit Hilfe von KI Druck auf ihn ausgeübt. Seinen Angaben zufolge versuchte das Unternehmen, einen Co-Autor, der für Anthropic tätig ist, aus dem Projekt zu entfernen, und drohte ihm nach seiner Weigerung.
The Decoder berichtet, dass OpenAI anschließend einen eigenen Durchbruch unter Verwendung desselben ungewöhnlichen Lösungswegs verkündete. Buckmaster hatte zuvor alle seine Entwürfe in Codex hochgeladen. Laut seinen Aussagen teilte OpenAI mit, das System habe nicht auf Benutzerdaten zugegriffen, beantwortete jedoch seine Frage nicht, ob die Materialien zum Training verwendet wurden.
Die Bedeutung der Geschichte hängt mit der Urheberschaft wissenschaftlicher Ergebnisse, der Vertraulichkeit von Forschungsmaterialien und der Transparenz beim KI-Training zusammen. Der Redaktion liegen jedoch lediglich Metadaten und eine Zusammenfassung von The Decoder vor, ohne Bestätigung durch OpenAI, Anthropic oder unabhängige Quellen.
redaktioneller Kommentar
Warum es wichtig ist
Wahrscheinliche Folge ist eine Verschärfung der Anforderungen an Autoregeln, den Zugang zu Benutzerentwürfen und die Offenlegung von KI-Trainingspraktiken. Das nächste überprüfbare Signal wird die öffentliche Position von OpenAI und das Vorliegen von Dokumenten oder unabhängigen Bestätigungen sein. Die Hauptunsicherheit bleibt das Fehlen von Primärmaterialien und einer Antwort der beteiligten Seiten in der verfügbaren Quelle.