Comme le rapporte TechCrunch AI, des documents judiciaires récemment divulgués montrent que Microsoft a qualifié en privé les pratiques d'OpenAI en matière de traitement des données de « vol ». Les documents indiquent également que les deux entreprises ont utilisé du contenu protégé par un accès payant du New York Times pour créer des ensembles de données.
Selon le synopsis de la publication, des avertissements internes ont souligné que cette pratique causerait des dommages sérieux aux éditeurs. Il s'agit d'évaluations internes révélées dans le cadre de documents judiciaires, et non d'une confirmation indépendante de toutes les circonstances exposées.
L'importance de cette histoire réside dans le lien qu'elle établit entre l'utilisation de contenu éditorial pour l'IA et le risque pour l'économie des médias, tout en montrant un décalage entre la critique interne et les actions décrites. Le texte intégral des documents ainsi que les positions de Microsoft, d'OpenAI et du New York Times ne sont pas fournis dans le dossier disponible.
commentaire éditorial
Pourquoi c’est important
La conséquence probable est une attention accrue portée à la manière dont les entreprises d'IA utilisent le contenu payant des éditeurs et évaluent les risques pour les médias. Le prochain signal observable sera la publication des textes intégraux des documents ou des commentaires officiels de Microsoft, d'OpenAI et du New York Times. Une incertitude substantielle demeure : le dossier ne contient que le synopsis d'une seule source, sans documents primaires.