Como informa TechCrunch AI, documentos judiciales recientemente desclasificados muestran que Microsoft calificó en privado las prácticas de manejo de datos de OpenAI como «robo». Los materiales también indican que ambas empresas utilizaron contenido protegido por paywall de The New York Times para crear conjuntos de datos.
Según el sinopsis de la publicación, dentro de las compañías se advirtió que tal práctica causaría un daño grave a los editores. Se trata de evaluaciones internas reveladas en el marco de documentos judiciales, y no de una confirmación independiente de todas las circunstancias expuestas.
La relevancia de la historia radica en que vincula el uso de contenido editorial para IA con el riesgo para la economía de los medios y muestra una discrepancia entre la crítica interna y las acciones descritas. El texto completo de los documentos y la postura de Microsoft, OpenAI y The New York Times no se incluyen en el paquete proporcionado.
comentario editorial
Por qué importa
La consecuencia probable es un mayor escrutinio sobre cómo las empresas de IA utilizan el contenido de pago de los editores y evalúan los riesgos para los medios. La siguiente señal observable serán los textos completos de los documentos o comentarios oficiales de Microsoft, OpenAI y The New York Times. Persiste una incertidumbre sustancial: el paquete contiene solo el sinopsis de una fuente, sin documentos primarios.