Antes da COP31 o compromisso proposto sobre inteligência artificial foi criticado: nele, segundo material do AI Now Institute, não há metas climáticas concretas, e os signatários definem sozinhos quais medidas tomarão.
A representante do AI Now Institute, Alli Finn, afirmou que os signatários não devem ser autorizados a avaliar o cumprimento de suas próprias promessas. O texto completo do compromisso e a lista de signatários não estão disponíveis nos materiais fornecidos.
O significado da iniciativa dependerá de surgirem indicadores mensuráveis, requisitos padronizados de relato e verificação independente. Esta é uma conclusão analítica, não o conteúdo confirmado do documento.
comentário editorial
Por que importa
Provável consequência — fraca comparabilidade das promessas climáticas dos signatários se o documento não for complementado por métricas mensuráveis e verificação externa. O sinal mais próximo a ser observado é a publicação do texto completo e das regras de relatório. Há profunda incerteza porque apenas uma síntese de metadados está disponível, e não o documento.