Google Gemini теряет долю рынка генеративных ИИ-сервисов, согласно данным, пересказанным The Decoder. В материале приведены оценки Pangram: доля Gemini снизилась с 12% до 1,9%, OpenAI удерживает более 50%, а Anthropic выросла с 4,3% до 14,9%.
The Decoder также сообщает, что данные Similarweb и OpenRouter показывают сходную динамику. При этом доступное подтверждение представляет собой только метаданные и синопсис публикации, а не первичные данные или полный текст исследования.
Для рынка это означает, что позиции крупных поставщиков заметно расходятся. Следить прежде всего стоит за тем, подтвердятся ли эти значения в следующих публикациях Pangram, Similarweb и OpenRouter и одинаково ли они измеряют долю рынка.
комментарий редакции
Что это значит
Вероятное последствие — усиление давления на Google в сегменте генеративного ИИ и более жёсткая конкуренция за пользователей. Следующим наблюдаемым сигналом станет публикация новых сопоставимых оценок от Pangram, Similarweb или OpenRouter. Существенная неопределённость связана с методиками измерения и тем, что доступное подтверждение ограничено метаданными одной публикации.
Дополнительные оценки
Ollama Cloud
GLM 5.2
Если описанная динамика подтверждается первичными данными, рынок генеративного ИИ концентрируется вокруг OpenAI и Anthropic, а позиции Google Gemini ослабевают — это усиливает давление на Google и повышает ставки на конкурентоспособность следующих поколений модели. Наблюдаемым следующим сигналом станет публикация новых сопоставимых оценок от Pangram, Similarweb или OpenRouter, а также возможные ответные шаги Google. Существенная неопределённость связана с тем, что доступное подтверждение ограничено метаданными и синопсисом одной публикации, методики измерения доли не раскрыты, и неизвестно, относятся ли показатели к пользователям, трафику или запросам.
В чём оценки сходятся- Данные трёх источников, даже в пересказе, указывают на согласованную тенденцию снижения доли Gemini и роста Anthropic.
- Отсутствие первичных наборов данных и полных текстов исследований обоснованно снижает уверенность в выводах и требует проверки.
- Расхождения в позициях крупных поставщиков — значимый рыночный сигнал, заслуживающий дальнейшего наблюдения.
- Сводные цифры из одного источника без первичных данных не доказывают смену расстановки сил — это лишь предварительная индикация.
- Разные методики Pangram, Similarweb и OpenRouter могут измерять разные метрики, и их «сходная тенденция» не обязательно означает одно и то же.
- Рост доли Anthropic с 4,3% до 14,9% при падении Gemini с 12% до 1,9% не обязательно означает прямое перетекание пользователей — возможны независимые сдвиги.
Ollama Cloud
Kimi K2.6
Если данные подтвердятся, Google столкнётся с серьёзным вызовом в ключевом сегменте генеративного ИИ, где доминирование OpenAI и рост Anthropic укрепляют двухполярную структуру рынка. Следующим важным сигналом станут независимые квартальные отчёты с прозрачной методологией измерения. Ключевая неопределённость — отсутствие первичных данных и неясность, что именно измеряется: пользователи, трафик, API-запросы или выручка.
В чём оценки сходятся- Данные из трёх источников, даже приближённо совпадающие, заслуживают внимания и указывают на реальную тенденцию.
- Отсутствие первичных наборов данных действительно снижает уверенность в конкретных цифрах.
- Давление на Google в сегменте потребительских ИИ-сервисов усилится, если тренд сохранится.
- Доля 1,9% для Gemini выглядит аномально низкой и может отражать узкую методологию, а не общее использование экосистемы Google.
- Рынок генеративного ИИ недостаточно зрел для точного измерения долей: пользователи переключаются между сервисами, а корпоративные API-контракты искажают картину.
- Google может компенсировать потери потребительского сегмента интеграцией Gemini в Workspace, Cloud и Android, что не отражается в измерениях трафика.