
The New York Timesとグループの他の出版者がBraveブラウザを開発・提供する企業を訴えた。The Verge AIがReutersを引用して得た情報によれば、訴えはAI学習のための資料の不正取得と出版社の有料アクセス回避に関する主張に関連している。
この案件の重要性は、情報アクセスの二つのモデルの衝突にあるといえる。出版者は資料の利用を制限し、購読によって保護している一方で、ブラウザの機能はユーザーがウェブコンテンツへどのようにアクセスするかを変えうる可能性がある。現時点ではBraveの具体的な行為が何であり、訴訟がどの段階にあるかは開示されていない。
提供された資料には訴状の全文、当事者の主張、独立した事実確認は含まれておらず、請求額や法域、出版者の数、回避手段の実際の運用方法などを確定することはできない。
編集部コメント
なぜ重要か
裁判の主張が進展すれば、訴状の全文、Braveの陳述、裁判所の判決などが、適法なウェブ素材収集とブラウザ機能の使用の境界を明らかにする可能性がある。現状のデータだけでは、結論の可能性を判断できない。