Meta a modifié les conditions pour les comptes professionnels, en retirant les formulations qui donnaient l'impression que ses modèles d'IA pouvaient être librement entraînés sur des sites d'actualités, y compris The Verge.
Les avocats estiment que ces changements ne suffisent pas. Selon James Grimmelmann de la Cornell Law School, l’expression « liés à vos produits ou services » peut toujours être interprétée de manière assez large pour couvrir la collecte de données sur des sites entiers.
La portée du différend réside dans les limites que les conditions commerciales de Meta fixent pour l’utilisation des contenus des organisations de presse. Cependant, le matériel disponible ne comprend que des métadonnées et le synopsis de The Verge AI; aucune vérification indépendante ni texte complet des conditions n’est inclus dans le paquet.
commentaire éditorial
Pourquoi c’est important
Conséquence probable — poursuite de l'examen juridique et éditorial des formulations de Meta. Le prochain signe observable sera la publication du texte complet des conditions, une explication officielle de l'entreprise ou de nouvelles évaluations des juristes. Une incertitude substantielle demeure : le paquet disponible ne contient pas le document complet ni de confirmation de la part de Meta.