Un segundo matemático ha cuestionado públicamente la transparencia de OpenAI respecto a los datos que utiliza para sus desarrollos matemáticos. Según The Verge AI, el investigador acusó a OpenAI de actuar de manera poco ética y «deshonesta», y exigió claridad sobre las fuentes de los datos de entrenamiento.
Este episodio ocurrió pocos días después de una controversia sobre si los modelos de OpenAI podrían haberse beneficiado de trabajos no publicados. La fuente no indica si la empresa presentó pruebas en contrario o respondió a las nuevas acusaciones.
La relevancia de esta historia radica en la verificabilidad de las afirmaciones sobre las capacidades matemáticas de la IA y el origen de los materiales de entrenamiento. Sin embargo, la publicación disponible se presenta únicamente como metadatos y no contiene el texto completo, documentos ni confirmación independiente de las acusaciones.
comentario editorial
Por qué importa
La consecuencia práctica probable es un aumento en las demandas de divulgación de fuentes de datos de entrenamiento matemático y de verificación de las afirmaciones sobre el origen de los trabajos. La siguiente señal observable será una respuesta oficial de OpenAI o la publicación de documentos por parte de los investigadores. Persiste una incertidumbre significativa: el material disponible carece del texto completo, testimonios primarios y confirmación independiente de las acusaciones.