Externe Auditoren von METR und Redwood Research führten eine dreiwöchige Prüfung auf dem OpenAI-Gelände durch. Sie untersuchten das interne Monitoring-System und berichteten über wesentliche Lücken: Bis zu 25% des Traffics von Systemen der Klasse GPT-5.5 und darüber hinaus blieb gemäß der Beschreibung unbeaufsichtigt.
OpenAI schloss wesentliche Teile des 61-seitigen Berichts, und öffentlich zugänglich ist nur dessen Zusammenfassung. Dies beschränkt die Fähigkeit, die Prüfmethodik, den vollen Umfang der festgestellten Probleme und die Reaktion des Unternehmens unabhängig zu bewerten.
Für die Sicherheit von KI wird nicht nur das Vorhandensein von Monitoring entscheidend, sondern auch dessen tatsächlicher Umfang. In diesem Fall beruhen die Schlussfolgerungen auf einer einzigen unabhängigen Wiedergabe von The Decoder und nicht auf dem veröffentlichten vollständigen Bericht.
redaktioneller Kommentar
Warum es wichtig ist
Vermutliche Folge ist eine verstärkte Aufmerksamkeit auf die Vollständigkeit des Monitorings und die Veröffentlichung der Audits. Als nächstes beobachtbares Signal gilt die Antwort von OpenAI oder die Offenlegung des vollständigen Berichts. Signifikante Unsicherheit bleibt aufgrund redaktioneller Auslassungen und des Fehlens des Primärdokuments.